Главврач онкодиспансера осужден за закупку медпрепаратов

Кировский районный суд Ростова-на-Дону признал бывшего главного врача ГБУЗ «Онкологический диспансер» Ростовской области Евгения Глумова виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

По версии следствия, Глумов направил более 6 миллионов рублей из бюджета, выделенных на закупку противоопухолевых препаратов, на приобретение лекарств, не предназначенных для лечения онкологии. «Эти деньги предназначались для оказания медицинской помощи онкологическим пациентам в амбулаторных условиях в рамках государственной программы „Развитие здравоохранения“. Действия Глумова привели к серьезным последствиям для людей с онкологическими заболеваниями, которые нуждаются в квалифицированном лечении противоопухолевыми лекарственными средствами», — отметили в пресс-службе суда.

Судья Владимир Савченко назначил Глумову наказание в виде двух лет лишения свободы. Кроме того, ему запрещено заниматься медицинской деятельностью в течение двух лет, а также назначен штраф в размере более 6 миллионов рублей.

На протяжении следствия, которое велось в 2025 году, Глумов не признавал вину. Он утверждал, что препараты закупались по необходимости, а классификатор, на который опиралось обвинение, не является обязательным для закупок.

После оглашения приговора Глумов опубликовал видеообращение, в котором назвал решение суда необоснованным. Он напомнил, что в 2023 году сотрудники диспансера приобрели лекарства для пациентов с нейроэндокринными опухолями. По словам медика, он в течение трех лет обращался в Минздрав с просьбой выделить финансирование, однако ведомство подало на него иск.

«Мы пролечили тогда полсотни больных, большая часть из которых благодаря этим лекарствам живы до сих пор. Судья проигнорировал тот факт, что полномочий для закупки лекарств у меня тогда вообще не было. Я хочу понять, как получилось, что человек, облаченный в мантию судьи, некомпетентен настолько, что даже не слышал такого понятия, как презумпция невиновности?» — заявил Глумов.

Он также отметил, что сторона обвинения не представила ни одной ссылки на нарушение конкретного закона, норматива или приказа. «На вопрос, какой конкретно норматив я нарушил, ответ я не получил ни в Следственном комитете, ни в суде. Со стороны защиты — масса документов, нормативных актов, показаний свидетелей, в том числе ученых-медиков с мировым именем. Не следствие доказывало мою вину, а я — свою невиновность, а должно быть с точностью до наоборот. Хотелось бы, чтобы судья Савченко прочитал Конституцию и узнал, что мы живем все-таки в правовом государстве», — сказал экс-главврач.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.