Черный баклан стал экологическим бедствием для рыбоводов
Птица наносит колоссальный ущерб рыбному хозяйству в нескольких регионах России, а отстрел не помогает сократить популяцию.
25 февраля, 2026, 06:10 11

Байкал теперь тоже страдает от черного баклана.
Источник:
Рыбоводы Ростовской области столкнулись с новой серьезной проблемой, помимо финансовых трудностей и пересыхающих водоёмов. По словам президента ассоциации «Большая рыба» Александра Ершова, черный баклан превратился в настоящее экологическое бедствие.
«Это рыбоядная птица, которая наносит колоссальный вред рыбному хозяйству. Она перешла на питание на наших прудах. И потому что в естественных водоёмах рыбы стало меньше и потому что птица умная и научилась обходить все наши способы отпугивания. Всё, чем мы против неё располагаем, — не действует», — заявил Ершов на круглом столе в Заксобрании Ростовской области.
Если ранее эта птица создавала трудности преимущественно для Краснодарского края и Ростовской области, то теперь её вредоносная деятельность отмечена в
- Белгородской области
- Липецкой области
- Московской области
- Башкирии
- и даже на Байкале
«У меня на работе лежит на столе бумага, в которой ученые прямо говорят, что если с бакланом не будет решено, то байкальского омуля он съест. А у нас в Ростовской области он съест ту замечательную рыбу, которую нам удалось восстановить», — говорит Ершов.
Наибольший ущерб, по его словам, в настоящее время несут хозяйства Краснодарского края, поскольку птица там ещё и зимует, кормясь из полыней на прудах. «Там отрасль практически под угрозой уничтожения. Вопрос требует решения на законодательном уровне. Требуется грамотное сокращение численности, как это делается во многих странах», — подчеркнул Ершов.
Как пояснил заместитель министра экологии и природных ресурсов Ростовской области Алексей Гринев, рассматривалось предложение внести черного баклана в перечень охотничьих видов, но оно было признано нецелесообразным, поскольку на эту птицу никто не охотится.
«Сейчас министерство на основании заявлений рыбоводческих хозяйств выдает разрешения на отстрел того числа, которое указано как необходимое к отстрелу», — отметил чиновник. При этом он признал, что эта мера неэффективна: «Отстрел не сокращает популяцию, а распугивает. Мы тем самым искусственно увеличиваем ареал её распространения собственными руками».
Министерство природных ресурсов обратилось за решением проблемы в ЮНЦ РАН. Учёные предложили провести пятилетнее научное исследование для выявления мест гнездования и колоний баклана, чтобы впоследствии применить к ним избирательные биологические методы, не затрагивающие другие виды птиц.
«Тут я так понимаю все будет упираться в деньги. Мы готовы заняться, но все упирается в сумму. Отстрел штука неэффективная, но хоть как-то сейчас действует», — резюмировал Гринев.
Читайте также


















