Ростовская предпринимательница судится за снег

Юлия Мирниченко подала иск к «М-Стандарт Юг» на 18,6 млн рублей за уборку снега прошлой зимой.
5 октября, 2026, 15:11
3

Мирниченко должна деньги и другим субподрядчикам

Источник:
Александр Подопригора / 161.RU
Предпринимательница Юлия Мирниченко обратилась в арбитражный суд с иском к компании «М-Стандарт Юг» (МСЮ). Причина — неоплата работ по уборке снега, выполненных прошлой зимой. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.
Сумма требований составляет 18,6 миллиона рублей. Изначально речь шла о 15,5 миллиона, но затем она выросла за счёт пени и госпошлины, пояснила Мирниченко.
«Ни прокуратура, ни оперативники ничего не говорят. Мы уже подали в суд на днях. Собираюсь поехать в областную прокуратуру. Спросить, во-первых, о нашем вопросе. Во-вторых, написать заявление на ОБЭП, ведь три месяца прошло. Насколько я знаю, они должны в течение месяца после подачи заявления дать какой-то ответ», — рассказала Мирниченко корреспонденту 161.RU.
Мирниченко выступала субподрядчиком у компании, связанной с подрядчиками, которые получили контракты на уборку города. Из этих средств она должна рассчитаться с несколькими десятками субподрядчиков. Женщина подала заявление в полицию, но ответа не дождалась.
Изначально закупки проводили районные управления ЖКХ. В Железнодорожном и Кировском районах выбрали «Комбинат благоустройства Железнодорожного района». Общая сумма двух контрактов составила 250 миллионов рублей. В Пролетарском и Октябрьском районах контракты на 315,7 миллиона получил «Коммунальщик Дона». Обе компании привлекли субподрядчика «МСЮ», а тот, в свою очередь, выбрал подрядчиком ИП Мирниченко.
Техника Мирниченко работала ежедневно с 16 января по 11 февраля текущего года. За уборку Октябрьского, Кировского и Пролетарского районов ей должны были выплатить 15,5 миллиона рублей.
В «МСЮ» объясняли Мирниченко, что не получили деньги за работу от заказчиков, поэтому не могут расплатиться с ней. Позже выяснилось: «Коммунальщик Дона» не получил средства от МКУ «Управление ЖКХ» Октябрьского района, поскольку там не приняли работы по уборке снега. «Коммунальщик Дона» оспорил это решение в суде и добился выплаты за оказанные услуги.
Однако в администрации редакции 161.RU заявляли, что всем подрядчикам деньги выплатили в полном объёме.
Редакция 161.RU направила запрос в «МСЮ», чтобы выяснить, перечислили ли им средства за услуги «Коммунальщик Дона» и «Комбинат благоустройства Железнодорожного района», а также знают ли они об иске Мирниченко. Ответ будет опубликован после получения.
После первой публикации о Юлии Мирниченко ей звонили из районной и областной прокуратуры. Там сообщили, что прокурор Ростовской области Роман Прасков взял её дело под личный контроль. Однако результатов это не принесло.
Читайте также