Суд отказал виноделу Губину в апелляции на 25,6 млн

Апелляционную жалобу владельца донской винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина суд оставил без удовлетворения. Причиной разбирательства стала врезка в водопровод, принадлежащий самому предпринимателю, выполненная без разрешения. Штраф достигает 25,6 миллиона рублей.

Иск подал Управление развития систем водоснабжения Ростовской области. По словам Губина, ведомство отказалось заключать мировое соглашение.

«10 сентября было последнее заседание апелляционного суда, и никакие доводы суд не принял. Хотя там уже был омбудсмен [по защите прав предпринимателей] Олег Дереза. Несмотря на все доводы об их ошибках, решение оставили без изменений», — заявил Губин.

Владелец винодельни подал кассационную жалобу, однако, как он отметил, она не приостанавливает действие судебного решения — оно вступит в силу через 10 дней. Выплачивать долг придется, но таких средств у предприятия нет.

«Меня будут банкротить, наверное. Потому что, естественно, я не найду такую сумму сейчас нигде. Размер санкций превышает размеры бизнеса», — сказал Губин.

К моменту рассмотрения кассации «Усадьбе Саркел» придется приостановить деятельность. Незадолго до этого винодельня собрала урожай.

Врезку под пожарный гидрант, по словам Губина, сделали 15 августа 2025 года. Предприниматель подключился к участку водопровода, который находится в его собственности, поэтому разрешение не оформлял. Для опломбировки счетчика на новой трубе владелец винодельни вызвал специалистов УРСВ. Вместо этого они приехали с внеплановой проверкой и составили акт о незаконной врезке. Самого Губина на месте не было.

В суде сотрудники УРСВ настаивали, что врезку подключили «задолго до обнаружения нарушения», поскольку свежих следов земельных работ не нашли. Они также ссылались на показания счетчика в колодце — более 3 тысяч кубометров. Губин утверждал, что прибор учета «бэушный».

Владелец винодельни обращал внимание, что суд проигнорировал доводы об ошибках УРСВ. В частности, ведомство неверно указало диаметр трубы, от которого рассчитывалась пропускная способность и, как следствие, сумма долга.