На Дону отказали в деле против следователя

В деле Розы Кузнецовой из Ростовской области всплыли новые обстоятельства — экспертизы показали подделку подписей следователей. Кузнецову обвиняют в коррупции её подчинённые, которых она сама подозревала в махинациях. Детали выяснил корреспондент 161.RU.

Зимой 2024 года Роза Кузнецова вышла из декрета и вернулась на должность директора Красносулинского дома-интерната. Сотрудники и проживающие рассказали ей, что в учреждении появились работники, вымогавшие деньги у пожилых людей и торговавшие алкоголем. Кузнецова собрала доказательства, но силовые структуры отказались заводить дела. Тогда директор уволила неблагонадёжных сотрудников, а те обратились в полицию с обвинением Кузнецовой в вымогательстве. Против Розы возбудили уголовное дело. Восемь месяцев она провела в СИЗО. При этом в деле нет ни обнаруженных у Кузнецовой денег, ни фиксации передачи взятки. Есть только показания двух заявителей — тех самых людей, которых Кузнецова уличала в преступлениях.

Сейчас Роза находится дома с семьёй. Мера пресечения — запрет определённых действий: пользоваться телефоном и интернетом.

Следующее заседание по делу назначено на 14 сентября. Ожидаются прения сторон.

Адвокаты Розы заявили ходатайства о приобщении к делу почерковедческих экспертиз. Согласно им, часть подписей от имени следователя СО по Красному Сулину СУ СК РФ по Ростовской области, в чьём производстве находилось дело Кузнецовой, выполнена не следователем, а другим лицом.

«Последнее такое заключение специалиста представлено стороной защиты 7 сентября 2026 года. И одновременно заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данное ходатайство стороны защиты оставлено судом без удовлетворения, тогда как гособвинитель не смог довести до суда обоснованную и мотивированную позицию по ходатайству стороны защиты», — сообщили адвокаты коллегии «Формат» Михаил Федорцов и Сергей Крампис корреспонденту 161.RU.

Помимо экспертиз, заказанных адвокатом, проверки провели и следователи донского Следкома. Две проверки прошли в марте и апреле 2026 года. Они показали, что подписи в постановлении о возбуждении дела поставлены не следователем.

Следователь не согласилась с выводами двух экспертиз — это следует из документов. Третью экспертизу провести не удалось из-за малого объёма графической информации.

В справке заместителя прокурора области по обращению депутата Госдумы Евгения Бессонова об истории Кузнецовой указано: оснований для возбуждения уголовного дела против следователя нет. Причина — отсутствие признаков преступления. Тем не менее следователь попал под проверки.

«Следственный орган на протяжении нескольких месяцев незаконно укрывает фальсификацию материалов уголовного дела в отношении Розы Кузнецовой, несмотря на установленные заключениями судебных экспертиз факты. В ходе разбирательства ни одно допрошенное лицо не подтвердило, что Роза Кузнецова под угрозами вымогательства и увольнения с работы требовала от сотрудников интерната передавать ей за общее покровительство и попустительство по службе деньги, в том числе это опровергли признанные потерпевшими по уголовному делу», — пояснил адвокат.