Прокуратура и адвокат спорят из-за подделки подписей

Уголовное дело директора Красносулинского дома-интерната Розы Кузнецовой, обвиняемой в вымогательстве взяток, осложнилось новым обстоятельством. В материалах следствия обнаружены три постановления со сфальсифицированными подписями следователя.

Конфликт начался в 2024 году, когда Кузнецова вернулась из декретного отпуска. Постояльцы и коллеги сообщили ей, что в её отсутствие некоторые сотрудники вымогали деньги у пожилых людей и торговали алкоголем.

Директор собрала доказательства и уволила недобросовестных работников. Однако те сами обратились в полицию и обвинили Кузнецову в вымогательстве. Уголовное дело было возбуждено, хотя прямых улик — ни изъятых денег, ни записи передачи взятки — в нём нет.

В начале 2026 года, когда дело уже рассматривалось в Аксайском районном суде, адвокаты обратили внимание на возможную подделку подписей. Проведённая почерковедческая экспертиза подтвердила, что подписи под тремя постановлениями являются фальсификацией.

Защита направила обращения в прокуратуру и Следственный комитет, настаивая на возвращении дела для дополнительного расследования. Пресс-секретарь прокуратуры Ростовской области Анна Воронина прокомментировала: «Дело рассматривается в суде первой инстанции. Сторона защиты не лишена права заявлять ходатайства и предлагать суду приобщить любые документы, которые она считает нужным, чтобы реализовать линию защиты».

Адвокат Сергей Крампис в беседе с редакцией отметил, что прокуратура могла бы провести проверку по факту фальсификации. «Мы заявили ходатайство [о почерковедческой экспертизе] в начале рассмотрения дела по существу. Участвующий прокурор просил отказать в удовлетворении нашего ходатайства именно в полном объеме. И суд его пока отклонил, поскольку материалы, где есть эти подписи, еще не исследованы», — сказал Крампис.

Юрист предположил, что надзорные органы не заинтересованы в возврате дела. «Не хотят проводить, потому что в том числе заново нужно выполнять расследование, определенные следственные действия проводить. Должностные лица, которые направляли уголовное дело в суд, тоже несут персональную ответственность за то, что не увидели это. В возвращении дела никто и не заинтересован», — заключил адвокат.

Красносулинский дом-интернат ранее становился центром других скандалов:

• В мае 2025 года там зафиксировали вспышку чесотки, официально подтверждённую Роспотребнадзором.
• Тогда же источники сообщали о сокращении закупок продуктов для учреждения.
• Летом 2025 года родственники 86-летней Валентины Кузнецовой заявили о её смерти после реабилитации в интернате, связав это с ненадлежащим уходом.
• В феврале 2026 года проживающий в интернате пенсионер Александр Геращенко жаловался на невыдачу предметов гигиены и тёплой одежды, что частично было исправлено после публикации СМИ.