Суд пересмотрит дело экс-главы колхоза под Ростовом

Ростовский областной суд назначил на 28 сентября рассмотрение апелляций по уголовному делу Матеоса Хатламаджияна — бывшего гендиректора АО «Колхоз имени Мясникяна» в Чалтыре. Об этом сообщила пресс-служба суда.

Апелляционные жалобы поданы на приговор Азовского районного суда от 20 июля 2026 года. Согласно решению первой инстанции, Хатламаджиян мошенническим путем получил права на акции общей стоимостью свыше 876,6 миллиона рублей. Суд назначил ему пять лет колонии общего режима, штраф 400 тысяч рублей и запрет занимать руководящие должности в сфере корпоративного управления на три года.

Приговор оспаривают адвокаты Хатламаджияна. Прокуратура также не согласилась с решением Азовского районного суда. Таким образом, окончательную точку в деле предстоит поставить Ростовскому областному суду.

Уголовное дело касается акций АО «Колхоз имени Мясникяна». Следствие вменяло Хатламаджияну мошенничество в особо крупном размере — по версии правоохранителей, он обманул акционеров и незаконно завладел акциями на сумму более 800 миллионов рублей.

Хатламаджиян руководил предприятием с 2010 года. Хозяйство занимается выращиванием зерновых, подсолнечника и овощей, разведением скота и птицы, а также производством хлеба. В 2020 году колхоз был реорганизован из кооператива в акционерное общество. После возбуждения уголовного дела Хатламаджияна отстранили от управления, а исполняющим обязанности гендиректора стал Дзерон Айдинян.

Работники «Колхоза имени Мясникяна» неоднократно обращались в полицию и публично выступали в защиту бывшего руководителя. Они называли преследование Хатламаджияна сфабрикованным, а интерес к предприятию связывали с его землями и прибыльностью.

По словам сотрудников, после отстранения руководителя хозяйство начало нести убытки. Они также сообщали о поджогах на территории предприятия в 2014–2021 годах и жаловались, что часть их заявлений в правоохранительные органы не получила должной реакции.

В региональном главке МВД ранее заявляли, что по обращениям работников проводились проверки, однако нарушений закона при расследовании уголовного дела выявлено не было.