Защита нашла поддельные подписи в деле директора ростовского интерната
В деле Розы Кузнецовой, директора Красносулинского специнтерната, адвокаты обнаружили признаки подделки подписей следователя на процессуальных документах. Независимая экспертиза подтвердила, что документы лета 2024 года подписаны другим лицом.
4 февраля, 2026, 12:17 7
Роза Кузнецова, директор Красносулинского специального дома-интерната, стала фигуранткой уголовного дела после жалоб со стороны подчинённых.
Источник:
Григорий Ермаков / 161.RU
Аксайский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Розы Кузнецовой, директора Красносулинского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов. Мать двоих детей обвиняют в коррупции по заявлениям подчинённых, которых ранее она сама подозревала в противоправных действиях.
История началась в начале 2024 года, когда Кузнецова, вернувшись из декрета, получила от коллег и проживающих жалобы на вымогательство денег и торговлю алкоголем со стороны некоторых сотрудников. Директор собрала доказательства и уволила этих работников, после чего они сами обратились в полицию с обвинениями против неё. Уголовное дело было возбуждено, и Кузнецова провела восемь месяцев в СИЗО. Обвинение построено на показаниях двух заявителей, при этом вещественных доказательств, таких как изъятые деньги или зафиксированный факт передачи взятки, в деле нет.
В ходе судебного следствия стороны перешли к представлению доказательств и допросу свидетелей. Защита заявила о серьёзных процессуальных нарушениях.
Адвокаты Розы Кузнецовой сообщили, что в материалах дела обнаружили признаки подделки подписи следователя на трёх постановлениях, датированных летом прошлого года. Была проведена независимая почерковедческая экспертиза.
Эксперт-криминалист в своём заключении подробно и детально с помощью фотографий подписей описал признаки, основания, по которым он пришёл к выводу о принадлежности подписей от имени следователя другому лицу, — заявили защитники.
Экспертиза подтвердила, что подписи поставил не следователь. Примечательно, что поддельные подписи стояли и на документах, которые впоследствии визировал глава управления Следственного комитета по Ростовской области Аслан Хуаде. По мнению защиты, такие действия являются основанием для возбуждения дел о должностных преступлениях и для возвращения уголовного дела прокурору.
— Конечно, хотели [вернуть дело прокурору], так как документы, о которых говорится в экспертизе, свидетельствуют о фальсификации при расследовании. Если постановление о возобновлении следствия поддельное, то как же его возобновили? — говорит супруг обвиняемой Денис Кузнецов.
Адвокаты направили заявления о фальсификации материалов главе регионального СК Аслану Хуаде, прокурору области Роману Праскову и генеральному прокурору России Александру Гуцану. Однако, по их словам, ответа от Хуаде и Праскова не последовало в течение двух месяцев, а проверка не проводилась.
— Как при наличии таких серьёзных нарушений остаются без внимания данные доводы? Почему вышестоящие органы не проводят проверку? — задаются вопросом адвокаты.
Пока идёт суд, ситуация в самом Красносулинском специнтернате, по сообщениям, ухудшается. В учреждении, где, по словам сотрудников, содержат «людей, которые больше нигде не нужны», фиксировались вспышка чесотки, смерти пациентов от пролежней, перебои с питанием, а персонал жаловался на давление.
